商場如戰場

跟一般股民一樣，筆者是想在股票巿場以最低風險的大前提下有所斬獲。但其實筆者只是投資初哥，又不是商科出生（不過也不是所有金融分析員都是商科人），現階段選股都是以技術分析為主（Technical Analysis）。至於基本分析（Fundamental Analysis）其實也很重要的，不過我會說這兩種技術沒有抵觸。為甚麼呢？

所謂商場如戰場，基本分析和技術分析好比一場戰爭的戰略部署和戰術部署。戰略部署就是在真正戰爭前的活動，包括鎖定對方，計算各方軍力、補給、地理環境、天氣、相方將領和情報等各方面。而戰術部署則是在開戰時因應當時的各方條件而定下的作戰策略和戰術運用。原則上，戰術的運用是戰略的實現，從宏觀的角度看，正確的戰略決定對整體戰果非常重要，而某場戰爭的勝敗則取決於戰術的運用，再無械可擊的戰略部署也會因戰術運用不當而慘敗。

說回股巿，選定某些股票好比戰略部署，分析員和專業投支者往往會看公司的財務報表、巿場環境、管理人員和相關新聞等，分析其業務前景；當鎖定了一些股票後，就是技術分析發揮作用的時候了。利用圖表分析走勢，把握適當時機買賣，就是技術分析的靈魂。

然而圖表分析走勢也會有“走漏眼”的時候，那就得承認戰敗並且離場，避免“傷亡慘重”。這也是為甚麼即使有正確的基本分析也會出現慘勝甚至敗北的原因。

所以筆者會為自己定下一些戰術規則，以防大敗：
其實基分析很多分析員都做得很好，如果不信他們的話，基本上選一些藍籌股或國企股作“長期戰爭”的話，也不會輸得很慘。
上巿不超過一年的股票不宜作技術分析。
股價跌超過百分之十就要徹退，宣告是役作戰失敗。

控制風險是非常重要的，事實上天下間沒有“戰無不勝”的軍隊。只要結果是贏多輸少，你就已經是個無敵統帥了。